emmajayanto的部落格

美國教育測驗服務社（ETS）台灣區總代理忠欣公司近日發布「台灣兒少英語教育調查報告」中，發現多達4成2的學齡前兒童會上補習班學英語。教育部於民國87年「國民教育階段九年一貫課程綱要」中，將英語列入國民小學正式課程，而後更進一步決定自94學年度起，從國小三年級開始實施英語教學並列為正式課程，每週有兩節的英語教學時數。那麼，台灣小學生的英語能力有變好嗎？

台北市從87學年正式自小學三年級起，實施每週2節課的英語教學，91學年度更向下延伸至國小一年級，目前每週授課時數為低年級2小時，中高年各3小時。台灣師範大學認為，近20年來，並未有任何單位對我國小學生的英語能力進行有系統的檢視。

師大表示，國中小課程屬義務教育，學生不論在各年段學習狀況如何，皆能升級進入下一階段學習。但是學習具有階層性和延續性，學生往往在基礎還沒有打好前，就因為課程進度開始新的學習內容，導致學習沒有成效，基本學力不佳，而這個情況也明顯反應在入學考試茶具推薦中。

歷年國中基測和會考英文成績雙峰現象一直存在，尤其近兩年會考結果皆顯示待加強的人數約1/3，另外大學英文學測成績亦呈現，過去三年皆有超過萬名學生在非選擇題中譯英及英文作文項目中拿零分，約佔所有考生中10%左右，而大學學測英文0-5級分人數（原始分數約0.00~31.70分/ 100分），皆超過20%以上。這些令人憂心的數據提醒了我們，檢視20年來在國小實施英語教學成效的必要性。

為檢視小學生真實學習狀況，國立臺灣師範大學邁向頂尖大學計畫辦公室研發「英語能力診斷及認證系統」(Diagnosis and Certification of English Competence)。DECE為一針對國小到高中英文學習內容開發出的適性診斷認證系統，從國小中年級開始到國中九年級共分為5級，測驗項目包括英文詞彙、文法句型、聽力理解及閱讀理解等四子測驗。因其適性派題特質，每個學生受試時間及應答題目皆不同，視其對測驗內容的精熟度而定。一般來說，每一子測驗皆可在一堂課40分鐘內完成。此次體檢涵蓋臺北市不同社經水準學區，在經過抽樣學校同意後，為國小六年級畢業生進行英語文體檢，體檢人次為10,048人，其中詞彙測驗人數為3,405人，文法句型為 2,617人，聽力理解為1,742人，閱讀理解為2,284人。

體檢結果顯示，詞彙、文法句型、聽力理解及閱讀理解等項目分別有25%、54%、21%和29%的受試者，未達國小六年級(DCEC2)應有程度，而在詞彙、文法句型及聽力子測驗中，甚至有12%、18%、6%的受試者，未達國小四年級(DCEC1)應有程度。

白色陶瓷茶具適合泡什麼茶？
綠茶：綠茶茶葉偏嫩且茶性烈，如西湖龍井、安吉白茶等，根本受不住高溫燙泡。所以要選擇杯壁較薄、無紋輕透的白瓷杯，散熱性和透氣性好。沖泡時才能快速散熱避免燙傷茶葉，延緩茶味釋放速度，而且還可平衡茶湯溫度保持茶味。另外，茶葉受不得悶泡，建議選擇無蓋白瓷杯，或沖泡時不要蓋住杯口。此外，綠茶湯色清透、多數偏黃綠色，素色白瓷不僅容易看出茶色變化，而且能襯托茶色。
黃茶：黃茶與綠茶有相似之處，不用點在於它多了一道悶堆工藝。黃茶的特色就在“悶”，悶出來的黃茶茶性不如綠茶烈性，沖泡時茶性釋放速度稍慢，所以一般要悶一下，甜醇的茶味才出得來。又因黃茶湯色呈杏黃或橙黃，用潔白似雪的白瓷，對比太過強烈，茶湯本身的潤澤度反而不顯。所以在選擇白瓷茶具時，建議選用奶白釉色的茶具，帶蓋的乳白瓷杯或蓋碗比較合適。
白茶：白茶茶葉偏老、葉片偏大，多是經過曬青或文火加工的微發酵茶，比黃茶茶性更穩定。白茶外形芽毫完整，外形相對綠茶和黃茶要粗放些。另優質白茶毫香明顯，湯色黃亮，滋味清甜回甘。有名的白茶如白毫銀針、白牡丹、貢眉、壽眉等都是難得的好茶。結合白茶的特點，建議選擇白瓷杯時要注意：1.容量大些，500ml左右為宜；2.帶蓋的蓋碗或蓋杯；3.厚薄適中，瓷質細膩保溫性強。

其中文法句型僅46%的學生達到國小六年級應有程度。未達六年級的學生中，在四年級學童需精熟的be 動詞一般簡單式（疑問句），有74%的學生不會表達。

例如：句構題Is it Friday today? 有42%的學生回答It is Friday today?。

在助動詞／疑問句，有45%的學生表達錯誤。

例如：句構題 Can you open the box? 有22%的學生回答You can open the box?。

即便是達到六年級程度的學生，在助動詞的題目中，有54%的學生作答錯誤 。

如：選擇題She cannot swim. 有52%的學生回答She cannot swimming.

在單複數一致性的題目中，有48陶瓷茶壺%的學生回答錯誤。

如：選擇題What are these on my desk? 有36%的學生回答 What is these on my desk?

目前英語教學的導向在國小階段僅注重聽說，而在國中階段則以提高會考成績作為教學目標，僅偏重單字記憶及閱讀理解，卻忽略了文法句型的練習，學生如果連基本的句型都不會，如何進行有效溝通?這也導致到了國高中階段，教師對於文法句型能力低落的學生，常有著無力補救的感慨，這也可用來解釋，為什麼每年大學學測有這麼多考生放棄中譯英和寫作項目。

另一方面，除文法句型外的三個體檢項目，皆有超過20%以上的學生未達到國小畢業應有能力，這也意味著，若無適當的教學介入，這群孩子極有可能一進國中就處於落後狀態，最後完全放棄學習。

對於此次體檢結果，師大提出以下建議：

增加英語教學時數以及修正教學法：體制內教學時數若不增加，對於弱勢無法補習的孩子是極不公平的學習機制，學習成就雙峰將會一再重演。教學方法應該同時重視基本技能和溝通，避免以溝通的名義，忽視基本技能的重要。

運用診斷系統及早監控：為避免為時已晚的遺憾，各年級與各項語言技能（聽說讀寫）應有通過門檻建議，運用精密的診斷系統把關，其診斷結果可提供給家長學生、教師、校方及主管機關作參考，給予適時且適當的教學介入，唯有及早診斷並及早治療才有逐步消弭學習成就落差的機會。